数字图像处理（七）进一步了解偏置

偏置图片是否真的很重要还需进一步探讨。

在ISO100，200和400下分别拍摄三组偏置照片，各18张。

首先比较一下算术平均和中值平均的结果：

基本上相差在1ADU之内。Median稍大应该是由于平均时的截断误差所致，可以认为没有差别。就统一用中值平均吧。

接下来比较一下不同ISO下的偏置：

ISO越高起伏越大，但绝大部分是相同的。

对于ISO400，比较原始图片，2张原始图片平均和偏置图片的直方图：

首先，偏置照片的弥散较原始照片和平均照片为佳，提高很大。这也说明要做偏置扣除必须使用多张平均的偏置图片，否则会引入更多误差。

另一个怪异的现象就是在原始图片直方图上可以看到的数值缺口，代表AD不输出这个值。由于偏置照片是偶数个原始图片的平均，所以如果有数值缺口也会被平滑掉。比较一下三种ISO下的原始图片：

数值缺口位置相同，但间隔并不为8。对一张星空照片做类似测量可以发现缺口全部消失了。这说明不能盲目地使用偏置照片。

再看一下在18张照片里每个象素的数值差异范围，即用最大值减去最小值。这在一定程度上反映出读出误差的大小。

平均差别在10，最小在5左右。

在增强之后可以在偏置图片中看到条纹。

单张偏置减去平均偏置，剩下水平的条纹，这种噪声就只能通过平均来去除了。

总的结论就是：

1）必须使用足够多的原始图片制作偏置。

2）偏置图片能够减小5左右的不确定性。要权衡是否值得使用。

3）多幅平均不论在哪里都很重要。